بوابة MB الكنعانية في تل جيزر

بوابة MB الكنعانية في تل جيزر



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


من خلال الكتاب المقدس: حيث ألقى الله حجارة البرد على الكنعانيين

يقف الدكتور إريك ميتشل عند بوابة العصر الحديدي لمدينة جيزر ، متطلعاً إلى الجنوب. هذا هو واحد من ثلاث بوابات مدينة مماثلة من ست غرف وجدت في إسرائيل (الآخران هما حاصور ومجدو). توصف هذه المدن بأنها بناها الملك سليمان (ملوك الأول 9: 15-17). قد تكون جميع البوابات الثلاثة قد صممها نفس المنشئ. | الدكتور اريك ميتشل

يواصل Christian Examiner سلسلة جديدة تسمح للقراء بالسير مع الدكتور إريك ميتشل ، الأستاذ المشارك في العهد القديم وعلم آثار الكتاب المقدس في مدرسة اللاهوت المعمدانية الجنوبية الغربية ، من خلال بعض أهم المواقع في الكتاب المقدس. يدير ميتشل المسح الأثري في تل جيزر ، وهو موقع مهم في العهد القديم. ستساعد إدخالات يوميات ميتشل القراء على تصور مواقع مهمة مثل جيزر ، والأماكن التي سار فيها يسوع ، والوادي حيث قتل داود الفلسطيني جالوت.

تل جيزر ، إسرائيل (الفاحص المسيحي) - في هذه المرحلة من حياتي ، أشعر وكأنني في أي مكان في أو بالقرب من مدينة جيزر القديمة. لقد تجولت أنا وطلابي في العديد من الحقول والمنحدرات والبساتين حول المدينة القديمة عدة مرات.

لقد زرت إسرائيل 19 مرة في مسيرتي المهنية. على مدى السنوات التسع الماضية ، قمت بتوجيه مشروع المسح الإقليمي في تل جيزر ، حيث قمنا بالسير ميدانيًا في المنطقة على بعد كيلومتر واحد من جيزر من أجل فهم أفضل لكيفية استخدام السكان القدامى للمناظر الطبيعية الخاصة بهم.

نجد النقوش الحجرية الحدودية ، والصهاريج ، ومعاصر النبيذ / الزيتون ، والمقابر ، ومصادر المياه ، والمحاجر ، ومواقع الصوان ، والجدران ، وغيرها من الأشياء المهمة. نحن نخطط لتحليل ونشر جميع بياناتنا في كتالوج وفي مقالات - كما نضع كل شيء على الخريطة باستخدام إحداثيات GPS.

يصطف فريق مسح جيزر للسير في حقل على الجانب الجنوبي الشرقي من تل جيزر. تم ترخيص مشروع المسح من قبل سلطة الآثار الإسرائيلية (IAA) وسلطة الحدائق الوطنية الإسرائيلية ، وبرعاية معهد Tandy للآثار في مدرسة اللاهوت المعمدانية الجنوبية الغربية في فورت وورث ، تكساس. يدير ستيف أورتيز ، الأستاذ في جامعة ساوثويسترن ، وسام وولف من سلطة الآثار الإسرائيلية ، الحفر على قمة الهاتف. يعمل كل من المسح ومشروع الحفر من قبل طلاب الماجستير والدكتوراه في علم الآثار ، بالإضافة إلى أعضاء هيئة التدريس والطلاب المتطوعين من اتحاد المدارس. | الدكتور اريك ميتشل

تقع تل جيزر جنوب الطريق السريع 1 في منتصف الطريق بين تل أبيب والقدس. كانت جيزر القديمة مدينة مهمة احتلها الكنعانيون من العصر البرونزي المبكر (حوالي 3500 قبل الميلاد) حتى العصر الحديدي.

تقع واحدة من أكبر بوابات المدن في إسرائيل (مصنوعة من الطوب اللبن) في جيزر ويرجع تاريخها إلى العصر البرونزي الوسيط (منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد). يوجد نظام مائي داخل هذه البوابة السابقة من نفس الفترة ، محفور من الحجر الجيري وصولاً إلى منسوب المياه الجوفية.

يدير دان وارنر في مدرسة نيو أورلينز المعمدانية اللاهوتية مشروعًا مرتبطًا بالحفر عند بوابة MB وفي نظام المياه هذا. في العصور القديمة ، ورد ذكر جيزر في سجلات الفرعون المصري ، تحتمس الثالث (منتصف القرن الخامس عشر قبل الميلاد) ، وفي رسائل العمارنة (القرن الرابع عشر قبل الميلاد ، وفي نصب النصر) للفرعون المصري مرنبتاح (حوالي 1207). قبل الميلاد).

مرتفعات جيزر أو "الحجارة الدائمة" في تل جيزر (باتجاه الشمال). ربما تم إنشاء هذه الأحجار من قبل سكان المدينة القديمة كموقع ديني ، أو كنصب تذكاري لحدث أو عهد. يحدث نصب الحجارة كشاهد لحدث أو عهد عدة مرات في الكتاب المقدس (قام يعقوب ولبان بذلك في تكوين 31:44 وبعد أن فعل يعقوب عندما ظهر له الله في تكوين 35:14 أقام إسرائيل واحدًا بعد عبور نهر الأردن في يشوع 4). | الدكتور اريك ميتشل

لماذا هذا المكان مهم في دراسة الكتاب المقدس؟ وقعت العديد من الأحداث الهامة هنا!

كانت جيزر (ولا تزال) موقعًا مهمًا لأنها تقع في وادي أجالون وتحرس كل من الطريق الساحلي الدولي (فيا ماريس) والنهج المركزي لهضبة بنياميت ، وبالتالي القدس.

عندما حارب يشوع الملوك الكنعانيين في جبعون على هضبة بنياميت الوسطى شمال أورشليم ، وقف عند جبعون ونظر غربًا إلى وادي إيلون وصلى ، "يا شمس ، قف في جبعون ، ويا ​​قمر في وادي إيلون" (يش 10:12).

طارد إسرائيل الكنعانيين أسفل التلال المسماة صعود بيت حورون عبر وادي إيلون وجنوبًا بعد جازر ، وطوال ذلك الوقت كان الله يرمي حجارة البرد على الكنعانيين.

تغرب الشمس فوق تل جيزر في وادي أجالون. | الدكتور اريك ميتشل

كان يجب أن تتم صلاة يشوع في الصباح ، لأنه في الصباح فقط تكون الشمس في السماء والقمر لا يزال موجودًا في السماء الغربية. يقول الكتاب المقدس أن الشمس وقفت ساكنا لمدة يوم تقريبا وهزم إسرائيل كل هؤلاء الملوك.

بينما هزم يشوع ملك جازر بعد فترة وجيزة في معركة بالقرب من لخيش (يشوع 10:33) ، لم يغزو مدينة جازر نفسها.

في وقت لاحق ، عندما أصبح سليمان ملكًا ، تزوج ابنة فرعون (الفرعون صيامون على الأرجح). غزا هذا الفرعون جازر وأعطاها مهرًا لسليمان مقابل ابنة فرعون. من ذلك الوقت فصاعدًا ، كانت جازر ملكًا لإسرائيل ، ولكن تم عزلها بعد وفاة سليمان على يد فرعون شيشق (حوالي 925 قبل الميلاد).

في عام 1908 ، وجد المنقبون نقشًا عبرانيًا مهمًا على لوح تدريبي صغير على الحجر يعود إلى زمن سليمان. يطلق عليه "تقويم جيزر" وهو يسرد أشهر السنة حسب النشاط الزراعي.

يلقي النقش الضوء على قضايا محو الأمية لدى الإسرائيليين القدامى ، وتطور الخط العبري ، والاقتصاد الزراعي في إسرائيل.

أيضا ، في منتصف القرن الثامن قبل الميلاد ، نشأت أزمة في يهوذا حيث أراد فقح (ملك السامرة / شمال إسرائيل) ورصين (ملك دمشق) خلع آحاز (ملك يهوذا) واستبداله بابن الملك. صور.

هذا عندما خرج إشعياء للقاء آحاز في أورشليم وأخبره أن يطلب إشارة من الله بأنه سينقذ أورشليم من هؤلاء الملوك (انظر إشعياء 7). لكن آحاز لم يطلب إشارة!

رداً على ذلك ، وعد الله أن يولد الطفل بعلامة. كان من المقرر أن يُدعى "عمانوئيل" (التي تعني "الله معنا").

بدلاً من مناشدة الله ، قدم آحاز الجزية للملك الآشوري تغلث بيلسار الثالث ، طالباً إياه أن يأتي وينقذه. أصبحت يهوذا تابعة لآشور في هذه العملية ، وجاء تيغلاث بلسار وفتح دمشق والسامرة وأجزاء من يهوذا.

حاصر جازر وغزاها حوالي عام 733 قبل الميلاد. تم العثور على إغاثة من حصار جازر في القصر الملكي الآشوري في نمرود (العراق الحديث).

أمر الله الإسرائيليين في تثنية 19:14 ، "لا تحركوا حجر حدود قريبك الذي أقامه أسلافك في الميراث الذي تحصل عليه في الأرض التي يعطيك الرب إلهك لتمتلكها". هذا ، حجر حدود تل جيزر رقم 5 ، هو مثال على إحدى الحجارة. يتكون النقش من سطرين باتجاهين متعاكسين. في الجزء العلوي من الحجر في هذه الصورة ، يُقرأ باللغة اليونانية ALKIOU أو "ينتمي إلى Alkios". يبدو مقلوبًا. يُقرأ النص في أسفل الصورة بالعبرية (من اليمين إلى اليسار) THM GZR أو "حدود جيزر". تم العثور على ثلاثة عشر "نقشاً حدودياً" حول جيزر - عشرة بهذا النقش. تم اكتشاف الرقم 13 بواسطة مشروع Gezer Survey في عام 2012 ، والرقم 4 ، الذي يُعتقد أنه ضاع مع مرور الوقت ، أعيد اكتشافه في نفس الموسم. تؤكد هذه النقوش الحدودية أن هذه كانت مدينة جازر القديمة. | الدكتور اريك ميتشل

خلال فترة ما بين العهدين ، أصبحت جيزر مدينة مهمة في زمن مملكة الحشمونائيم (خلال عصر المكابيين ، من 166 إلى 63 قبل الميلاد). كان ذلك خلال الاحتلال الروماني ، عندما كان جيزر على الأرجح عقارًا خاصًا ، تم وضع نقوش حدودية في مكانها.

يا لها من مدينة مهمة كانت جيزر.

يغطي الدكتور إريك ميتشل خلفيات الكتاب المقدس لـ الممتحن المسيحي. وهو أستاذ مشارك في العهد القديم وعلم الآثار في مدرسة اللاهوت المعمدانية الجنوبية الغربية في فورت وورث ، تكساس ، ويدير مشروع المسح الإقليمي في تل جيزر في إسرائيل.


اكتشف فريق حفر NOBTS المزيد من الأدلة الكنعانية

كرمي يوسف ، إسرائيل (BP) & # 8212 دليل إضافي على أن نظام المياه القديم في تل جيزر في إسرائيل يمكن أن يكون نتاجًا للكنعانيين في العصر البرونزي الأوسط الذين عاشوا بين وقت إبراهيم والغزو الإسرائيلي ، تم اكتشافه من قبل مدرسة نيو أورليانز المعمدانية اللاهوتية & # فريق علم الآثار 8216s (NOBTS) خلال موسم حفر صعب هذا الصيف.

يقدم الكتاب المقدس توازيًا مثيرًا لنظام جازر في روايات الملك داود. في 2 صموئيل 5: 6-9 ، استخدم رجال داود & # 8217 عمود المياه & # 8220 & # 8221 لغزو واحتلال حصن صهيون / القدس. يقع هذا النظام المحفور في الصخر في القدس & # 8217s & # 8220City of David & # 8221 area. يمكن للزوار المشي على طول هذا النظام الكنعاني بأكمله.

استنادًا إلى جميع البيانات المتاحة ، يعتقد دان وارنر ، المدير المشارك لحفر NOBTS Gezer ، أن نفق مدينة ديفيد ونظام Gezer هما نتاج العصر البرونزي الوسيط.

حفريات نظام المياه في جيزر هي مشروع مشترك بين معهد موسكاو للآثار في NOBTS وسلطة الطبيعة والحدائق الإسرائيلية (INPA). شارك في إدارة الحفر دان وارنر ، أستاذ NOBTS ، وكبير علماء الآثار في INPA تسفيكا تسوك. جيم باركر ، أستاذ NOBTS والمدير التنفيذي لمعهد موسكاو ، ودينيس كول ، الأستاذ ورئيس قسم الدراسات التوراتية ، يوفران أيضًا القيادة لموسم الحفر الذي يستمر ثلاثة أسابيع في مايو ويونيو.

يقدر وارنر أن الكنعانيين على الأرجح قاموا ببناء نظام المياه خلال ذروة شهرة Gezer & # 8217s كدولة مدينة كنعانية. على الرغم من أن هذا من شأنه أن يضع البناء قبل حوالي 600-700 عام من الغزو الإسرائيلي لكنعان ، يمكن لنظام المياه أن يلقي الضوء على الشعب الكنعاني وثقافتهم & # 8212 الثقافة التي تلعب دورًا هائلاً في العهد القديم.

تم ذكر الكنعاني جازر عدة مرات في سرد ​​الفتح الإسرائيلي المسجل في سفر يشوع في العهد القديم. وأبرز ذكر في سفر يشوع ١٠:٣٣. عندما هاجم يشوع ورجاله لخيش ، على بعد حوالي 20 ميلاً جنوب جازر ، جاء جيش جازر إلى تلك المدينة لمساعدة تلك المدينة. هزم الإسرائيليون لخيش وجيش جازر وقتلوا الملك حورام من جازر.

هناك إشارة مهمة أخرى إلى جازر الكنعاني وهي مرتبطة بفشل الإسرائيليين في الاستيلاء على الأرض التي أعطاهم الله إياها. في يشوع 16:10 ، يشير كاتب الكتاب المقدس إلى أن الإسرائيليين & # 8220 لم يطردوا الكنعانيين الذين يعيشون في جازر. سيطر الكنعانيون على جازر حتى وقت سليمان عندما هزمهم فرعون مصري أخيرًا (ملوك الأول 9: 15-17).

شهد الكنعانيون فترة من التدهور الثقافي في السنوات التي سبقت الغزو لكنهم كانوا لا يزالون عدوًا مخيفًا مع مدن شديدة التحصين. قال وارنر إن نظام المياه ، جنبًا إلى جنب مع الجدران والبوابات الدفاعية الضخمة ، يوضحان مجتمعًا متقدمًا يتمتع بمعرفة تقنية كبيرة ومهارات هندسية مهمة ورغبة في بناء الأشياء على نطاق واسع.

حفر جيزر 2015

& # 8220 يبدو أن الفخار الذي تم استرداده من النظام في الموسم الماضي يعود إلى نهاية العصر البرونزي الوسيط أو بداية العصر البرونزي المتأخر ، & # 8221 قال وارنر. & # 8220 في كلتا الحالتين ، كان لا بد من حفر النظام قبل إيداع الفخار ، مما يعطي أقرب تاريخ ممكن في العصر البرونزي الوسيط. & # 8221

أشار وارنر إلى أن نظام المياه الضخم المحفور في الصخور تم إنشاؤه باستخدام أدوات الصوان والبرونز في وقت مبكر من عام 2000 قبل الميلاد. بالفعل أكبر نظام معروف من نوعه ، تشير الدلائل إلى أن نظام Gezer قد يكون واحدًا من أقدم الأنظمة.

& # 8220 لا نعرف شيئًا بهذا الحجم الضخم من العصر البرونزي الأوسط في أي مكان في الشرق الأدنى القديم ، & # 8221 قال وارنر. & # 8220 يتناسب هذا النظام جيدًا مع الميزات الأخرى القريبة جدًا: إلى الجنوب البوابة الضخمة والبرج الحجري وإلى الشمال الشرقي من الأحجار الكبيرة الدائمة. & # 8221

يتكون نظام المياه القديم ، الذي وفر مصدرًا للمياه داخل جدران Gezer ، من ثلاثة أجزاء على الأقل: مدخل على شكل ثقب المفتاح ، وعمود قطري طويل وحوض لتجميع المياه التي قد تمتد إلى كهف يقع خلف الحوض مباشرة . يبلغ عرض نظام المياه الضخم 12 ​​قدمًا وارتفاعه 24 قدمًا عند الفتح ، ويمتد 130 قدمًا في الأرض عند منحدر 38 درجة. على مدى السنوات الست الماضية ، قام فريق من علماء الآثار والمتطوعين بالتحقيق في الموقع في محاولة لتحديد من قام ببناء نظام المياه القديم ومتى تم بناؤه.

في السنوات السابقة ، واجه الفريق منطقة شديدة التركيز من العصر البرونزي المتأخر (حوالي 1550-1200 قبل الميلاد) شقوق الفخار. قاد هذا الاكتشاف قادة الحفر وإيلي ياني ، الذي يعمل كخبير في حفر الفخار ، إلى التكهن بأن النفق ربما تم استخدامه كمكب للفخار بعد أن لم يعد يستخدم كمصدر للمياه. لا يزال سبب توقف استخدامه كنظام مائي محل تخمين. لاحظ ياني هذا العام انتقالًا واضحًا من فخار العصر البرونزي المتأخر إلى فخار العصر البرونزي المتوسط ​​الذي يرجع تاريخه إلى ما بين 1800 و 1500 قبل الميلاد. تحت مكب & # 8220 الفخار. & # 8221 العثور على الفخار يجعل 2000 قبل الميلاد. قال وارنر إن تاريخ البناء هو الأكثر احتمالا.

تاريخ نظام مياه جيزر

في العصر البرونزي الوسيط ، نمت Gezer من قرية صغيرة إلى دولة مدينة شديدة التحصين. بنى الكنعانيون جدرانًا حجرية عالية وأبراجًا ضخمة ونظام بوابات من الطوب اللبن لحماية المدينة. وفقًا لوارنر ، واجهت المدينة نهاية عنيفة ، على الأرجح على يد الفرعون تحتمس الثالث ، الذي ذكر جيزر كمدينة محتلة على جدران معبد الكرنك.

أطلق الملك سليمان طفرة بناء أخرى في العصر الحديدي بعد 1000 عام. أعاد سليمان بناء جازر وحصنه وعزز دفاعاته في حاصور وأورشليم ومجدو (ملوك الأول 9: 15-17). بسبب تأريخ أنظمة المياه في حاصور ومجيدو ، يرى العديد من علماء الآثار أن نظام مياه جازر قد تم تشييده بعد سليمان ، في عهد آخاب.

عندما قال عالم الآثار الأيرلندي R.A.S. قام ماكاليستر بالتنقيب في النظام من عام 1906 إلى 088 ، ونسبه إلى الكنعانيين في العصر البرونزي الوسيط. ومع ذلك ، فإن أساليبه البدائية في علم الآثار جنبًا إلى جنب مع النظريات المستمرة حول الأنظمة في حاصور ومجيدو دفعت الكثيرين إلى رفض مزاعمه حول نظام جيزر. تشير الأدلة الحديثة إلى أن نظام مجيدو هو أيضًا نتاج للكنعانيين في العصر البرونزي الأوسط ، مما يوفر أدلة إضافية على التأريخ المبكر لنظام جيزر.

بعد فترة وجيزة من أعمال التنقيب التي قام بها Macalister & # 8217s في Gezer ، انهار جدار احتياطي وأعيد ملء نظام المياه بالصخور الترابية والحطام. بقي على حاله لمدة 102 سنة.

أثناء الحفر ، وضع ماكاليستر & # 8220causeway & # 8221 من الحجارة عبر الحوض الموحل للوصول إلى الكهف. بينما ساعد الجسر فريق Macalister & # 8217s في الوصول إلى الكهف ، فقد قام أيضًا بحماية المواد الموجودة في الحوض من التلوث بعد انهيار الجدار الاستنادي & # 8217s 1908. اكتشف فريق NOBTS / INPA جسر Macalister & # 8217s خلال موسم الحفر 2012. على مدار المواسم الأربعة الماضية ، كان الفريق يزيل عينات فخار قابلة للتأريخ من المنطقة التي تركها ماكاليستر دون أن يمسها.

التحديات والفرص

مع تقدم الحفر ، واجه فريق NOBTS / INPA سلسلة من التحديات المتعلقة بالخطة النهائية لفتح النظام للزوار. قام العمال بإزالة الطبقة الترابية المتبقية التي تغطي الدرجات القديمة في ربيع هذا العام. قام فريق الحفر ببناء منحدر ضخم من الخشب الرقائقي بطول 130 قدمًا لتجنب إتلاف الخطوات المكشوفة حيث تم سحب الحطام من القاع باستخدام رافعة صناعية. استهلك التخطيط والحصول على المواد وبناء المنحدر الأسبوع الأول من الحفر.

جاء التحدي الآخر هذا العام في شكل المياه & # 8212 الكثير منها ، وهو أمر لن يكون غير عادي بالنسبة لنظام المياه. خلال الأسبوع الثاني من الحفر ، تباطأ التقدم عندما واجه الفريق مياه عميقة في منطقة الحوض. في صباح أحد الأيام ، أزال الفريق ما يقرب من 140 جالونًا من الماء باستخدام أباريق كبيرة. أمضى بقية الموسم في الحفر في المياه العميقة في الكاحل والركبة.

جلب هذا الموسم أيضًا فرصًا جديدة. حصل الفريق على الموافقة على حفر المخازن الواقعة على طول الجدار الكنعاني بالقرب من مصب شبكة المياه. يقول Warner & # 8217s أن إزالة الركام بين مدخل شبكة المياه والبوابة الكنعانية وجدران التحصينات يجب أن يكشف عن وجود صلة بين الميزتين. يعتمد هذا على حقيقة أن مدخل البوابة على نفس مستوى مدخل شبكة المياه. ياني يشرف على هذا الجهد. تم إحراز تقدم جيد ، لكن الفريق لا يزال على ارتفاع متر واحد على الأقل فوق مدخل النظام.

كيف يمكن للكنعانيين بناء مثل هذا النظام يبقى لغزا. عزا الكثيرون النظام إلى التأثيرات الخارجية مثل المينويين والمصريين وبلاد ما بين النهرين. لكن المواعدة في العصر البرونزي الوسيط تزيل هذا الخيار. يؤكد وارنر على احتمال أن يكون الكنعانيون قد طوروا التكنولوجيا.


محتويات

كتب جيروم أن عقرون كانت إلى الشرق من أزوتوس وإيمنيا (بما يتفق مع التفسير الحديث) ، لكنه ذكر أيضًا أن البعض ساوى المدينة ببرج ستراتون في قيصرية ماريتيما. قد يكون هذا إشارة إلى تحديد الحاخام أباهو لعقرون مع قيصرية في ميجلا (التلمود).

حدد روبنسون القرية العربية لأول مرة كموقع عقرون في عام 1838 ، [2] [3] وتم قبول ذلك حتى طعن عليها ماكاليستر في عام 1913 ، الذي اقترح خربة ديكيرين ، وأولبرايت في عام 1922 ، الذي اقترح قطرا. [3]

اقترح نافيه وكلاي تحديد عقرون على أنها تل ميكنه / خربة المقنا في 1957-1958 ، [4] [5] وهي نظرية مقبولة على نطاق واسع في ضوء نقش إهداء ملكي تم العثور عليه خلال الحفريات عام 1996. [6]

كان موقع تل ميكن مشغولاً قليلاً بداية من العصر الحجري النحاسي وحتى العصر البرونزي المبكر. بعد فجوة استمرت 400 عام عندما كان الهاتف العلوي مشغولاً فقط ، خضعت المدينة لتوسع كبير ج.1600 قبل الميلاد تحت حكم الكنعانيين.

تقلصت المدينة الكنعانية في السنوات التي سبقت حرق مبناها العام الرئيسي في القرن الثالث عشر قبل الميلاد ، خلال انهيار العصر البرونزي ، وهي فترة دمار عام مرتبط بشعوب البحر. أعاد الفلسطينيون تأسيسها في بداية العصر الحديدي ، ج.القرن الثاني عشر قبل الميلاد. خلال العصر الحديدي ، كانت عقرون مدينة حدودية على الحدود المتنازع عليها بين فيليستيا ومملكة يهوذا.

تشير سجلات الإمبراطورية الآشورية الجديدة أيضًا إلى عقرون. تم تصوير حصار عقرون في عام 712 قبل الميلاد على إحدى نقوش جدار سرجون الثاني في قصره في خورساباد ، والذي يسمي المدينة. ثار عقرون على سنحاريب وطرد حاكمه بادي الذي أرسل إلى حزقيا في القدس لحفظه. سار سنحاريب ضد عقرون وطلب العقرونيون مساعدة ملك مطري من شمال غرب شبه الجزيرة العربية. [7] انقلب سنحاريب جانبًا ليهزم هذا الجيش ، وهو ما فعله في التكية ، ثم عاد وأخذ المدينة باقتحام وقتل قادة الثورة وأسر أتباعهم. أدت هذه الحملة إلى هجوم سنحاريب الشهير على حزقيا وأورشليم ، حيث أجبر سنحاريب حزقيا على إعادة ادي ، الذي أعيد حاكمًا على عقرون. نجت أشدود وعقرون لتصبح دولتين مدن قوية هيمنت عليها الدولة الآشورية في القرن السابع قبل الميلاد. تم تدمير المدينة من قبل الملك البابلي الجديد نبوخذ نصر الثاني في 604 قبل الميلاد ، وعلى الرغم من ذكرها باسم "أكارون" في وقت متأخر من المكابيين الأول 10:89 (القرن الثاني قبل الميلاد) ، إلا أنها لم تتم إعادة توطينها على نطاق واسع ( انظر فقرة "علم الآثار"). [8]

يحتوي مركز إنتاج زيت الزيتون الذي يعود تاريخه إلى القرن السابع قبل الميلاد والذي تم اكتشافه في عقرون على أكثر من مائة معصرة زيت زيتون كبيرة ، وهو المركز الأكثر اكتمالاً لإنتاج زيت الزيتون من العصور القديمة ليتم اكتشافه. يشير الاكتشاف إلى أن إنتاج زيت الزيتون قد تطور بشكل كبير في فلسطين القديمة وأنه كان منتجًا رئيسيًا لزيت الزيتون لسكانها وكذلك لأجزاء أخرى من الشرق الأدنى القديم ، مثل مصر وخاصة بلاد ما بين النهرين. [9] [10]

في الكتاب المقدس العبري ، تم ذكر عقرون مبدئيًا في يشوع 13: 2-3:

هذه هي الأرض الباقية: كل مناطق الفلسطينيين وكل الجشوريين من شيحور ، شرق مصر ، شمالًا إلى تخم عقرون.

يشوع ١٣:١٣ يحسبها كمدينة حدودية للفلسطينيين ومقر واحد من خمسة أباطرة المدينة الفلسطينيين ، ويذكر يشوع ١٥:١١ مدن وقرى عقرون التابعة. أعيد تعيين المدينة بعد ذلك إلى سبط دان (يشوع 19:43) ، لكنها عادت مرة أخرى إلى حيازة الفلسطينيين بالكامل. كان آخر مكان حمل إليه الفلسطينيون تابوت العهد قبل إعادته إلى إسرائيل (صموئيل الأول 5:10 و 1 صموئيل 6: 1-8) ، وعاد أسياد المدينة إلى هنا بمجرد أن رأوا أن وصلت تابوت العهد إلى بني إسرائيل في بيت شمس (صموئيل الأول 6:16).

كان هناك معبد مشهور للبعل في عقرون. البعل الذي كان يعبد كان يسمى بعل زبوب الذي يتصل به بعض العلماء بعلزبول، معروف في 2 ملوك 1: 2:

[الملك] سقط أخزيا من خلال الشبكة في غرفته العلوية في السامرة وأصيب. فأرسل رسلا أمرهم: "اذهبوا واستفسروا عن بعل زبوب إله عقرون هل سأشفى من هذا الجرح". (ترجمة JPS)

لقد أدان النبي إيليا مرارًا وتكرارًا أخزيا بسبب لجوئه إلى بعل زبوب ليطمئن عليه:

هل لأنك لا ترسل إلهًا في إسرائيل لتستفسر عن بعل زبوب إله عقرون؟ لذلك لا تنزل عن السرير الذي صعدت عليه بل موتا تموت. [11]

تم تنبأ هلاك عقرون في صفنيا 2: 4:

يجب اقتلاع عقرون.

أجريت الحفريات في تل ميكن - عقرون لمدة 14 موسمًا بين عامي 1981 و 1996 ، برعاية معهد أولبرايت للبحوث الأثرية والجامعة العبرية في القدس ، تحت إشراف ترود دوثان وسيمور جيتين. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] كان تركيز البحث الأساسي هو تحقيق متعدد التخصصات للتفاعلات بين الفلسطينيين والإسرائيليين والفينيقيين والآشوريين والمصريين خلال العصر البرونزي المتأخر الثاني ، العصر الحديدي الأول والثاني.

تعديل التطور الزمني

تشير الأدلة الخزفية إلى وجود الموقع في العصر الحجري النحاسي والعصر البرونزي المبكر. على الرغم من ذلك ، تم العثور على ملف تعريف طبقي مستمر فقط في المدينة العليا في شمال شرق الأكروبوليس (الحقل الأول) ، بدءًا من Stratum XI من MB IIB وتمتد حتى نهاية Stratum I من الحديد IIC. في المدينة السفلى (الحقول II و III و IV و V و X) ، اتبعت فجوة مهنية لمدة 400 عام طبقة Stratum XI في النصف الأول من القرن السابع عشر قبل الميلاد حتى إعادة توطينها في Stratum VII في بداية العصر الحديدي I ، كاليفورنيا. 1175 قبل الميلاد. فجوة مهنية أخرى في كاليفورنيا. 270 عامًا تلت نهاية Iron I Stratum IV ، كاليفورنيا. 975 قبل الميلاد ، في المدينة السفلى (الحقول II ، III ، IV ، V ، X) ، حتى أعيد توطينها مرة أخرى في ستراتوم الأول في القرن السابع قبل الميلاد. كانت المدن في عقرون مخططة جيدًا في كل من الحديد الأول والحديد الثاني ، مع أربع مناطق احتلال متميزة: التحصينات ، والصناعية ، والمحلية ، والنخبة. تم تمثيل الاحتلال الأخير للحديد الثاني في القرنين السابع / السادس قبل الميلاد من خلال وحدة معمارية واحدة في الحقل الثالث في المدينة السفلى. تم إثبات وجود في الفترات الرومانية والبيزنطية والإسلامية في الحقول 4 العليا والخامسة. [19]

تعديل المخطط الزمني

تحرير العصر البرونزي الأوسط

تم تشكيل التل على ما يبدو من خلال التحصينات التي شملت كلا من المدن العليا والسفلى في العصر البرونزي الوسيط. تم حفر منصات ضخمة ، وهي جزء من أسوار التحصين ، في الحقلين III و X. تم العثور على أدلة خزفية MB II في جميع أنحاء التل ، وكذلك بقايا معمارية مجزأة وثلاثة مدافن للرضع تم حفرها في الحقل IV السفلي.

تحرير العصر البرونزي المتأخر

تم العثور على مستوطنة Strata X-VIII غير المحصنة فقط في المدينة العليا في الحقل 1 في شمال شرق الأكروبوليس. وقد أسفرت عن الفخار المستورد من قبرص والميسينية والأواني الأناضولية ذات اللون الرمادي المصقول ، مما يشهد على التجارة البحرية الدولية. تتجلى التأثيرات المصرية أيضًا ، من بين أمور أخرى ، في الدفن الذي يحتوي على ختم الأسرة التاسع عشر والجعران وفي القرن الرابع عشر قبل الميلاد الذي يحمل اسم الفرعون المصري أمنحتب الثالث والمخصص لـ "سيدة شجرة الجميز" ، والتي ترتبط عادةً بـ أسس الأضرحة المصرية ، وهو إرث وجد في مرحلة لاحقة من الحديد الأول. تم تدمير آخر مدينة كنعانية في ستراتوم الثامن في حريق عنيف ، تم توضيحه بشكل كبير في القمة من خلال مجمع مخزن محترق بشدة أسفر عن جرار تحتوي على حبوب مكربنة وعدس وتين.

العصر الحديدي الأول تحرير

تتميز ستراتوم السابع بثقافة مادية جديدة مع صلات بحر إيجة والقبرصية التي قدمها الفلسطينيون ، أحد شعوب البحر التي تتميز بالفخار الفلستيني 1 محلي الصنع (الميسيني IIIC: 1) المصنوع محليًا. يُعرف هذا الفخار باسم الخزف القبرصي Bichrome ، و Philistine Bichrome Ware.

في الفخار Strata VI-V Philistine 2 (Bichrome) المزخرف باللونين الأحمر والأسود على زلة بيضاء ، يعتبر جزءًا رئيسيًا من مجموعة الخزف. تتميز الثقافة المادية لـ Stratum IV بالفخار الفلسطيني 3 (الفاسد) وتأثير تقليد الخزف في الغالب من الأواني المنزلق باللون الأحمر والمصقول.

في معالم المدينة العليا في ستراتوم السابع ، تشمل جدار مدينة من الطوب اللبن ، ومباني من نوع ميغارون ، وقلوب ، وحوض استحمام من الحجر الجيري ، ومنطقة فرن صناعي. في ستراتا من السادس إلى الخامس ، كانت السمة الرئيسية هي طبقة الطوب الطينية الجليدية ، وهي غرفة عبادة بها لوح كتف محفور مشابه لتلك الموجودة في أضرحة القرنين الثاني عشر والحادي عشر قبل الميلاد في إنكومي وكيشن في قبرص.

في المدينة السفلية ، على طول سلسلة التلال من المنحدر الجنوبي للتل ، خلف سور مدينة الطوب الطيني الحديدي الأول في ستراتوم السادس ، كان هناك عدد من الوحدات والاكتشافات المعمارية ، والتي تضمنت وعاء حيواني الشكل على شكل ثور ، وأنبوب عاجي محفور ، ودبوس وإبرة من البرونز. تم بناء مبنى Stratum V الضخم على نطاق مماثل لتلك الموجودة في منطقة النخبة. تشتمل القطع الأثرية ، التي يمثل العديد منها استمرارًا لتقاليد بحر إيجة ، على لوحة عظمية مستطيلة الشكل مطلية باللون الأزرق ومحفورة برسم مؤخرة الحصان ، وتمثال أنثى من النوع الميسيني ، وحلقة شعر لولبية ذهبية ، وختم مخروطي الشكل يصور غزالان قارسان ، وسكين حديدي بمقبض عاجي ، وموقدان صغيران مرصوفان بالحصى ، وجمجمتان من الماعز.

استمر استخدام المباني المحلية في ستراتوم 4 دون أي تغيير جوهري ، وتضمنت الاكتشافات الخاصة لوح الكتف المحفور ، على غرار تلك الموجودة في المدينة العليا.

أيضًا في المدينة السفلى ، في منطقة النخبة ، تم تمثيل Stratum VII بعدد من التركيبات ، بما في ذلك المواقد المستطيلة. في Stratum VI ، تم العثور على قلوب دائرية في هيكل عام كبير ، والذي أنتج أيضًا غطاء علبة دائري عاجي مزين بمشاهد لحيوانات في المعركة. في Stratum V ، احتوى مبنى من طراز Megaron على مواقد متراكبة مرصوفة بالحصى ، وثلاث غرف مع مقاعد ومخبز ، وقاعة مدخل ضخمة مع قاعدتين حجريتين على شكل عيش الغراب. [20]

أسفرت إحدى الغرف عن 20 نولًا كرويًا وفقًا لتقليد بحر إيجة. أنتج هذا المبنى أيضًا ثلاث عجلات برونزية مصغرة من منصة عبادة من نوع معروف من قبرص ويذكرنا بالوصف التوراتي للميشونوت (حاملات المرحضة) ودبوس من البرونز بوجه يانوس من عجلة عربة. اكتشاف خاص آخر هو سكين حديدي بمقبض عاجي مثقوب على شكل بكرة مثبت بثلاثة مسامير من البرونز. في ستراتا السادسة والخامسة ، احتوى مجمع البناء على حمام حجري كبير ، ومنليث ، وقاعدتين من الأعمدة الحجرية ، وعدة مواقد. في ستراتوم 4 ، أعيد استخدام مخطط مجمع المبنى واستمرت وظيفته الدينية ، كما يتضح من الاكتشافات ، بما في ذلك مخبأ من العاج والخزف والأشياء الحجرية ، من بينها سدادات أذن مزخرفة وخاتم يصور الإلهة المصرية سخمت. كان تدمير المدينة السفلى من ستراتوم الرابع والتخلي عنها خلال الربع الأول من القرن العاشر بمثابة نهاية لكل من المدينة الفلسطينية المبكرة والحديد الأول بشكل عام في عقرون.

العصر الحديدي الثاني تحرير

بعد تدمير مدينة Iron I Stratum IV خلال الربع الأول من القرن العاشر ، تم التخلي عن المدينة السفلى. تم احتلال الجزء العلوي من المدينة فقط في ستراتا 3-2 المحصنة بسور مدينة من الطوب اللبن وبرج من الطوب اللبن بعرض 7 أمتار مواجهًا لأعمال البناء الفينيقية من نوع أشلار في بناء رأسية ونقالة. استمر Stratum III في الهندسة المعمارية الضخمة لـ Stratum IIA-B ، مع إضافة سلسلة من الغرف ، ربما المتاجر أو أكشاك السوق ، التي فتحت على الشارع المعاد تعبيده ، والذي تمت إضافة نظام تصريف مركزي مبطن بالحجارة في ستراتوم IIB.

أعيد احتلال كل من المدينة السفلى والمدينة العليا. في المدينة السفلى ، تضمنت التحصينات الجديدة سور المدينة وبوابة من ثلاثة مداخل محمية ببوابة مماثلة لتلك التي تم التنقيب عنها في تمنة (تل بطاش) وجيزر ولكيش وأشدود. إلى الشرق من البوابة ، تم بناء صف بطول 80 م من الاسطبلات أو المخازن المرتبطة بمبنى عام كبير بين سور المدينة وجدار حاجز خارجي. كانت السمة البارزة هي المنطقة الصناعية لزيت الزيتون ، التي تم وضعها في حزام يمتد في جميع أنحاء المدينة السفلية على طول الواجهة الداخلية لجدار المدينة. تشمل الاكتشافات الخاصة مخبأًا لسبع أدوات زراعية حديدية كبيرة محفوظة جيدًا وتسعة مذابح من الحجر الجيري بأربعة قرون.

معصرة الزيت الـ 115 الموجودة في عقرون تبلغ طاقتها الإنتاجية 500-1000 طن ، مما يجعلها أكبر مركز صناعي قديم لإنتاج زيت الزيتون الذي تم التنقيب عنه حتى الآن. في ستراتوم آي بي في الثلث الأخير من القرن السابع ، ارتبط تناقص إنتاج زيت الزيتون بنهاية الهيمنة الآشورية في ستراتوم آي سي وتوسع دائرة النفوذ المصري إلى فلسطين. 630 قبل الميلاد. [21]

في منطقة النخبة في المدينة السفلى ، في ستراتوم 1 ، تم العثور على نقش إكرون الملكي الإهدائي ، وهو أحد أهم الاكتشافات في القرن العشرين في إسرائيل ، في قدس الأقداس ، أو سيلا ، وهي غرفة في حرم الأقداس. مجمع المعبد 650.

يعكس الحرم تصميمًا فينيقيًا ، يوازيه معبد عشتارتي 1 في كيتيون في قبرص. نقش إكرون الملكي الإهدائي المحفور على كتلة مستطيلة الشكل من الحجر الجيري يحتوي على خمسة أسطر ويذكر عقرون ، مما يؤكد تحديد الموقع ، بالإضافة إلى خمسة من حكامه ، بما في ذلك إيكوسو (آكيش) ، ابن بادي ، الذي بنى ملاذ بتغيه سيدته. يُعرف بادي وإيكوسو بملوك عقرون من الحوليات الملكية الآشورية الجديدة في القرن السابع. تُظهر لغة وشكل كتابة نقش عقرون تأثيرًا فينيقيًا مهمًا ، ويُفهم اسم إيكوسو على أنه "آخيان" أو "يوناني" وقد فُسِّر بتغيه على أنه إلهة يونانية.

الاكتشافات الخاصة الأخرى تأتي من الغرف الجانبية للمقدس ، والتي أسفرت عن كنز دفين من الذهب والفضة والبرونز ، بما في ذلك الكوبرا الذهبية (الصل المقدس) ، ومجموعة فريدة من العاج مع دلالات طقسية. The ivories include a depiction of a woman, perhaps a royal personage a knob bearing the cartouche of the 12th century Pharaoh Ramses VIII a large head, probably from the top of a harp and a large object with a male figure on the front, the image of a royal female personage on the side, and a cartouche of the 13th century Pharaoh Merneptah on the back.

The buildings of the elite zone also produced 16 short inscriptions including kdš l’šrt ("dedicated to [the goddess] Asherat"), lmqm ("for the shrine"), and the letter tet with three horizontal lines below it (probably indicating 30 units of produce set aside for tithing), and silver hoards.

The entire Iron II city was destroyed in a violent conflagration during the 604 BCE campaign of the Neo-Babylonian King Nebuchadnezzar II, after which the site was only partially and briefly resettled in the first quarter of the 6th century. A well-preserved Assyrian courtyard-type building was the only remaining architectural evidence for Stratum IA. Thereafter, Ekron was abandoned until the Roman period.

Roman to Islamic periods Edit

There is but fragmentary evidence from the Roman, Byzantine and Islamic periods found only in Fields IV Upper and V.

  1. ^Accaron, at Bible Study Tools
  2. ^ C. R. Conder and H. H. Kitchener (1882). The Survey of Western Palestine. ثانيًا. London: The Committee of the Palestine Exploration Fund. ص. 408.
  3. ^ أب
  4. William F Albright (1921–1922). "Contributions to the Historical Geography of Palestine". The Annual of the American School of Oriental Research in Jerusalem. 2/3: 1–46.
  5. ^
  6. Seymour Gitin and Trude Dothan (1987). "The Rise and Fall of Ekron of the Philistines: Recent Excavations at an Urban Border Site". The Biblical Archaeologist. 50 (4): 197–222. doi:10.2307/3210048. JSTOR3210048. S2CID165410578.
  7. ^
  8. Seymour Gitin (1989). "Tel Miqne-Ekron: A type-site for the inner coastal plain in the Iron Age II period". In Seymour Gitin and William Dever (ed.). Recent Excavations in Israel: Studies in Iron Age Archaeology. Eisenbrauns. ص. 24. ISBN978-0-89757-049-7 .
  9. ^ S. Gitin, T. Dothan, and J. Naveh, "A Royal Dedicatory Inscription from Ekron," Israel Exploration Journal 47 (1997): 9-16
  10. ^http://www.internationalstandardbible.com/E/ekron-ekronite.html
  11. ^
  12. James, Peter (1985). "Dating Late Iron Age Ekron (Tel Miqne)" (PDF) . 138 (2). Palestine Exploration Quarterly: 85–97. يتطلب الاستشهاد بالمجلة | المجلة = (مساعدة)
  13. ^
  14. Borowski, Oded (2003). Daily Life in Biblical Times. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 71–72. ISBN1-58983-042-3 .
  15. ^
  16. Macdonald, Nathan (2008). What Did the Ancient Israelites Eat? Diet in Biblical Times. W. B. Eerdmans Publishing Company. pp. 23–24. ISBN978-0-8028-6298-3 .
  17. ^2 Kings 1:6, 16
  18. ^ T. Dothan and S. Gitin, Tel Miqne (Ekron) Excavations, Spring 1981, Field INE, Iron Age 1-1, Ekron Limited Edition Series 1, 1981
  19. ^ T. Dothan and S. Gitin, Tel Miqne (Ekron) Excavations, Spring 1982, Field INE, Iron Age 1-1, ELES 2, 1982
  20. ^ B. M. Gittlen, Tel Miqne-Ekron Excavations, 1984, Field IIISE, ELES 3, 1985
  21. ^ A. E. Killebrew, Tel Miqne-Ekron Excavations, 1984, Field INE, ELES 4, 1986
  22. ^ D.B. MacKay, Tel Miqne-Ekron Excavations, 1994 Spring Season, Field IISW: The Olive Oil Industrial Zone of the Late Iron Age II, ELES 5, 1995
  23. ^ A.E. Killebrew, Tel Miqne-Ekron Excavations, 1986-1987, Field INE, Areas 5,6, 7-The Late Bronze and Iron Ages, ELES 6, 1996
  24. ^ N. Bierling, Tel Miqne-Ekron Excavations, 1995-1996, Field XNW, Areas 77, 78, 79, 89, 90, 101, 102: Iron Age I, ELES 7, 1998
  25. ^
  26. Dothan, Trude Gitin, Seymour. "Tel Miqne-Ekron Excavation and Publications Project" (PDF) . Archived from the original (PDF) on 1 June 2015 . Retrieved 17 February 2014 .
  27. ^
  28. "TEL MIQNE-EKRON Summary of Fourteen Seasons of Excavation 1981–1996 and Bibliography 1982–2012" (PDF) . W.F. Albright Institute of Archaeological Research. Archived from the original (PDF) on 1 June 2015 . Retrieved 17 February 2014 .
  29. ^ Eitam, D. 1996. The Olive Oil Industry at Tell Miqne–Ekron in the Late Iron Age. In: Eitam, D. and Heltzer, M. (eds.) Olive Oil in Antiquity, Israel and Neighboring Countries, from the Neolithic to the Early Arab Period. Studies VII, Sargon srl: 166-196.

21. Eitam, D. 1996. The Olive Oil Industry at Tell Miqne–Ekron in the Late Iron Age. In: Eitam, D. and Heltzer, M. (eds.) Olive Oil in Antiquity, Israel and Neighboring Countries, from the Neolithic to the Early Arab Period. Studies VII, Sargon srl: 166-196.


علم الآثار

Archaeological excavation at Gezer has been going on since the early 1900s, and it has become one of the most excavated sites in Israel. In the modern era, the site was discovered by Charles Simon Clermont-Ganneau in 1871. R. A. Stewart Macalister dug in the site between 1902 and 1907 on behalf of the Palestine Exploration Fund. Macalister recovered several artifacts discovered several constructions and defenses. He also established Gezer's habitation strata, though they were later found to be mostly incorrect (as well as many of his theories). Other notable archaeological expeditions to the site were made by Alan Rowe (1934), G.E. Wright (1964-5, at the head of the Hebrew Union College expedition), William Dever, Yigael Yadin, as well as the Andrews University.

One of the best-known findings is the Gezer calendar. This is a plaque containing a text appearing to be either a schoolboy's memory exercises, or something designated for the collection of taxes from farmers. Another possibility is that the text was a popular folk song, or child's song, listing the months of the year according to the agricultural seasons. It has proved to be of value by informing modern researchers of ancient Middle Eastern script and language, as well as the agricultural seasons.

In 1957 Yigael Yadin identified a Solomonic wall and gateway identical in construction to the remains excavated at Megiddo and Hazor. [ 9 ]

Excavations were renewed in June 2006 by a consortium of institutions under the direction of Steve Ortiz (Southwestern Baptist Theological Seminary) and Sam Wolff (Israel Antiquities Authority). The Tel Gezer Excavation and Publication Project is a multi-disciplinary field project investigating the Iron Age history of the ancient biblical city of Tel Gezer.

Canaanite Water Tunnel

In 2010 a team from New Orleans Baptist Theological Seminary ("NOBTS") launched an effort to clear a Canaanite Water Shaft first explored by Macalister over a hundred years earlier. [ 10 ] The effort has been chronicled in multiple sources including the Biblical Archaeology Review [ 11 ] and the Baptist Press. [ 12 ] In 2011 Dennis Cole, Dan Warner and Jim Parker from NOBTS led another team in an attempt to finish the effort. [ 13 ] In just two years the teams removed approximately 299 tons of debris from the ancient water system.

In 2010, the team removed approximately 1,040 cubic feet (39 cubic yards – 29 cubic meters) of debris (approximately 50 percent rock and 50 percent dirt) which equated to 336 bags, equating to approximately 68 tons of debris, averaging about 400 pounds per bag. In 2011 the team removed approximately 3,560 cubic feet (132 cubic yards- 101 cubic meters) which equated to 1,372 bags or 231 tons, at about 337 pounds per bag. [14]

Also in 2011 BorderStone Press launched a "Research Israel" project in cooperation with NOBTS to participate in the dig and to document and publish a book on the findings. [ 15 ]


More Canaanite evidence found by NOBTS dig team

KARMEI YOSEF, Israel &ndash Added evidence that an ancient water system at Tel Gezer in Israel could be the product of Middle Bronze Age Canaanites living between the time of Abraham and the Israelite conquest was uncovered by New Orleans Baptist Theological Seminary&rsquos archaeology team during a challenging dig season this summer.

Photo by Dan Warner

Light streams into the excavation of the Gezer water system in Israel as New Orleans Seminary volunteers take measurements of the tunnel.

The Bible provides a tantalizing parallel to the Gezer system in the accounts of King David. In 2 Samuel 5:6-9, David&rsquos men utilized a &ldquowater shaft&rdquo to invade and conquer the fortress of Zion/Jerusalem. This rock-hewn system has been located in Jerusalem&rsquos &ldquoCity of David&rdquo area. Visitors can walk the entire length of that Canaanite system.

Based on all the available data, Dan Warner, co-director of the NOBTS Gezer dig, believes the City of David tunnel and the Gezer system are both products of the Middle Bronze Age.

The Gezer water system excavation is a joint project of the Moskau Institute for Archaeology at NOBTS and the Israel Nature and Parks Authority (INPA). The dig is co-directed by Dan Warner, an NOBTS professor, and INPA chief archaeologist Tsvika Tsuk. Jim Parker, NOBTS professor and executive director of the Moskau Institute, and Dennis Cole, professor and chairman of the division of biblical studies, also provide leadership for the three-week dig season in May and June.

Warner estimates that the Canaanites likely built the water system during the height of Gezer&rsquos prominence as a Canaanite city-state. Though this would place construction approximately 600-700 years before the Israelite conquest of Canaan, the water system can shed light on the Canaanite people and their culture &ndash a culture which plays a formidable role in the Old Testament.

Canaanite Gezer is mentioned multiple times in the Israelite conquest narrative recorded in the Old Testament book of Joshua. The most notable mention occurs in Joshua 10:33. When Joshua and his men attacked Lachish, approximately 20 miles south of Gezer, the army of Gezer came to that city&rsquos aid. The Israelites defeated Lachish and the army of Gezer, killing King Horam of Gezer.

Another important reference to Canaanite Gezer is connected to the Israelite failure to take the entire land that God had given them. In Joshua 16:10, the biblical author notes that the Israelites &ldquodid not dislodge the Canaanites living in Gezer.&rdquo And though the Israelites set aside Gezer as a &ldquocity of refuge,&rdquo the Bible indicates that the Canaanites controlled Gezer until the time of Solomon when they were finally defeated by an Egyptian pharaoh (1 Kings 9:15-17).

The Canaanites had experienced a time of cultural decline in the years before the conquest but were still a frightening foe with heavily fortified cities. The water system, along with the massive defensive walls and gate, illustrate an advanced society with great technical know-how, significant engineering skills and a desire to build things on a large scale, Warner said.

The 2015 Gezer dig

&ldquoThe pottery retrieved from the system this past season appears to date either from the end of the Middle Bronze Age or the beginning of the Late Bronze Age,&rdquo Warner said. &ldquoEither way, the system had to be dug before the pottery was deposited, giving the earliest possible date in the Middle Bronze Age.&rdquo

The massive rock-hewn water system was created with flint and bronze tools as early as 2000 B.C, Warner noted. Already the largest known of its type, evidence suggests the Gezer system may be one of the oldest.

&ldquoWe know of nothing this massive from the Middle Bronze Age anywhere in the Ancient Near East,&rdquo Warner said. &ldquoThis system fits well with other [Canaanite] features in close proximity: to the south the massive gate and stone tower and to the northeast the large standing stones.&rdquo

The ancient water system, which provided a water source inside the walls of Gezer, consists of at least three parts: a keyhole-shaped entrance, a long diagonal shaft and a basin to collect water which may extend into a cavern located just beyond the basin. The massive water system measures 12 feet wide and 24 feet high at its opening, stretching 130 feet into the ground at a 38-degree slope. For the past six years, a team of archaeologists and volunteers has been investigating the site in an effort to determine who constructed the ancient water system and when it was constructed.

In previous years, the team encountered a highly concentrated area of Late Bronze Age (c. 1550-1200 B.C.) potsherds. This discovery led the dig leaders and Eli Yanni, who serves as the dig&rsquos pottery expert, to speculate that the tunnel may have been used as a pottery dump after it was no longer used as water source. Why it ceased use as a water system remains a point of speculation. This year Yanni noticed a clear transition from Late Bronze Age pottery to Middle Bronze Age pottery dating between 1800 and 1500 B.C. under the &ldquopottery dump.&rdquo The pottery finds make a 2000 B.C. construction date more likely, Warner said.

Gezer water system history

In the Middle Bronze Age, Gezer grew from a small village into a heavily fortified city-state. The Canaanites built high stone walls, massive towers and a mud-brick gate system to protect the city. According to Warner, the city met a violent end, most likely at the hands of Pharaoh Thutmose III, who lists Gezer as a conquered city on the walls of the Karnack temple.

King Solomon launched another construction boom in the Iron Age 1,000 years later. Solomon rebuilt and fortified Gezer and strengthened the defenses at Hazor, Jerusalem and Megiddo (1 Kings 9:15-17). Because of the dating of water systems at Hazor and Megiddo, many archaeologists argue that the Gezer water system was constructed after Solomon, during the reign of Ahab.

When Irish archaeologist R.A.S. ماكاليستر excavated the system from 1906-08, he attributed it to Middle Bronze Age Canaanites. However, his primitive archaeology methods along with persistent theories about the systems in Hazor and Megiddo led many to dismiss his claims about the Gezer system. Recent evidence suggests that the Megiddo system also is a product of Middle Bronze Age Canaanites, providing additional evidence for an early dating of the Gezer system.

Shortly after Macalister&rsquos excavation at Gezer, a retaining wall collapsed and refilled the water system with dirt rocks and debris. It remained untouched for 102 years.

During his dig, Macalister laid a &ldquocauseway&rdquo of stones across the muddy basin to reach the cavern. While the causeway helped Macalister&rsquos team reach the cavern, it also protected materials resting in the basin from contamination following the retaining wall&rsquos 1908 collapse. The NOBTS/INPA team discovered Macalister&rsquos causeway during the 2012 dig season. For the past four seasons, the team has been removing datable pottery samples from the area Macalister left untouched.

Challenges & opportunities

As the dig has progressed, the NOBTS/INPA team faced a series of challenges related to the eventual plan to open the system to visitors. Workers cleared the remaining dirt layer covering the ancient steps in the spring of this year. The dig team constructed a massive, 130-foot plywood ramp to avoid damaging the exposed steps as debris was pulled from the bottom using an industrial winch. Planning, acquiring material and construction of the ramp consumed the first week of the dig.

Another challenge this year came in the form of water &ndash lots of it, which would not be unusual for a water system. During the second week of the dig, progress slowed when the team encountered deep water in the basin area. One morning the team removed approximately 140 gallons of water using large jugs. The rest of the season was spent digging in ankle- and knee-deep water.

This season also brought new opportunities. The team received approval to dig in the storerooms located along the Canaanite wall near the mouth of the water system. It is Warner&rsquos contention that clearing the debris between the entrance to the water system and the Canaanite gate and fortifications walls should reveal a connection between the two features. This is based on the fact that the entrance to the gate is at the same level as the entrance to the water system. Yanni is overseeing this effort. Good progress was made, but the team is still at least a meter above the system entrance.

How the Canaanites could build such a system remains a mystery. Many have attributed the system to outside influences such as the Minoans, Egyptians or Mesopotamians. But the Middle Bronze Age dating removes that option. Warner maintains the possibility that the Canaanites developed the technology.

Next year&rsquos dig at Gezer will run from May 22 to June 10 and is open to volunteers. For information about Gezer or for details regarding participation in the 2016 dig, contact Dan Warner ([email protected]) or Dennis Cole ([email protected]) at NOBTS. Those interested in the master of arts degree program in biblical archaeology may contact Warner or Cole for more information.

(EDITOR&rsquoS NOTE &ndash Gary D. Myers is director of public relations at New Orleans Baptist Theological Seminary who participated in the Tel Gezer dig the past five years.)


Latest update of NOBTS Gezer dig looks back on last year’s trip

We had a great work day today at all three areas — 50 bags of material were pulled from the water system and the two above ground locations continued to carefully excavate.

At this mid-point of the dig, everyone is equal parts excited, exhausted, and home sick. We still have much to do before we leave and many questions are left that we hope to answer … in the coming week and in the next few years.

For those of you who are not acquainted with the history of Gezer and the history of the site’s archaeology, below is a portion of last year’s report regarding the dig.

Tel Gezer Water System

Added evidence that an ancient water system at Tel Gezer in Israel could be the product of Middle Bronze Age Canaanites living between the time of Abraham and the Israelite conquest was uncovered by New Orleans Baptist Theological Seminary’s archaeology team during a challenging dig season in the summer of 2015.

The Bible provides one tantalizing possible parallel to the Gezer system in the accounts of King David. In 2 Samuel 5:6-9, David’s men utilized a “water shaft” to invade and conquer the fortress of Zion/Jerusalem. This rock-hewn system has been located in Jerusalem’s “City of David” area.

Visitors can walk the entire length of that Canaanite system.

Based on all the available data, Dan Warner, co-director of the NOBTS Gezer dig, believes the City of David tunnel and the Gezer system are both products of the Middle Bronze Age.

The Gezer water system excavation is a joint project of the Moskau Institute for Archaeology at NOBTS and the Israel Nature and Parks Authority (INPA). The dig is co-directed by Dan Warner, an NOBTS professor, and INPA chief archaeologist Tsvika Tsuk.

The Big Sifter for the tunnel dirt.

Jim Parker, NOBTS professor and executive director of the Moskau Institute, and Dennis Cole, professor and chairman of the division of biblical studies, also provide leadership for the three-week dig.

Warner estimates that the Canaanites built the water system during the height of Gezer’s prominence as a Canaanite city-state. Though this would place construction approximately 600-700 years before the Israelite conquest of Canaan, the water system can shed light on the Canaanite people and their culture — a culture which plays a formidable role in the Old Testament.

Canaanite Gezer is mentioned multiple times in the Israelite conquest narrative recorded in the Old Testament book of Joshua. The most notable mention occurs in Joshua 10:33. When Joshua and his men attacked Lachish, approximately 20 miles south of Gezer, the army of Gezer came to that city’s aid. The Israelites defeated Lachish and the army of Gezer, killing King Horam of Gezer.

Another important reference to Canaanite Gezer is connected to the Israelite failure to take the entire land that God had given them. In Joshua 16:10, the biblical author notes that the Israelites “did not dislodge the Canaanites living in Gezer.” And though the Israelites set aside Gezer as a “city of refuge,” the Bible indicates that the Canaanites controlled Gezer until the time of Solomon when they were finally defeated by an Egyptian pharaoh (1 Kings 9:15-17).

The Canaanites had experienced a time of cultural decline in the years before the conquest but were still a frightening foe with heavily fortified cities. The water system, along with the massive defensive walls and gate, illustrate an advanced society with great technical know-how, significant engineering skills and a desire to build things on a large scale, Warner said.

The 2015 Gezer dig

“The pottery retrieved from the system this past season appears to date either from the end of the Middle Bronze Age or the beginning of the Late Bronze Age,” Warner said. “Either way, the system had to be dug before the pottery was deposited, giving the earliest possible date in the Middle Bronze Age.”

The massive rock-hewn water system was created with flint and bronze tools as early as 2000 B.C, Warner noted. Already the largest known of its type, evidence suggests the Gezer system may be one of the oldest.

“We know of nothing this massive from the Middle Bronze Age anywhere in the Ancient Near East,” Warner said. “This system fits well with other [Canaanite] features in close proximity: to the south the massive gate and stone tower and to the northeast the large standing stones.”

Asi, the New Orleans Baptist Theological Seminary team’s crane operator and barista.

The ancient water system, which provided a water source inside the walls of Gezer, consists of at least three parts: a keyhole-shaped entrance, a long diagonal shaft and a basin to collect water which may extend into a cavern located just beyond the basin.

The massive water system measures 12 feet wide and 24 feet high at its opening, stretching 130 feet into the ground at a 38-degree slope. For the past six years, a team of archaeologists and volunteers has been investigating the site in an effort to determine who constructed the ancient water system and when it was constructed.

In previous years, the team encountered a highly concentrated area of Late Bronze Age (c. 1550-1200 B.C.) pottery sherds.

This discovery led the dig leaders and Eli Yanni, who serves as the dig’s pottery expert, to speculate that the tunnel may have been used as a pottery dump after it was no longer used as water source. Why it ceased use as a water system remains a point of speculation.

This year Yanni noticed a clear transition from Late Bronze Age pottery to Middle Bronze Age pottery dating between 1800 and 1500 B.C. under the “pottery dump.” The pottery finds make a 2000 B.C. construction date more likely, Warner said.

Gezer water system history

In the Middle Bronze Age, Gezer grew from a small village into a heavily fortified city-state. The Canaanites built high stone walls, massive towers and a mud-brick gate system to protect the city. According to Warner, the city met a violent end, most likely at the hands of Pharaoh Thutmose III, who lists Gezer as a conquered city on the walls of the Karnack temple.

King Solomon launched another construction boom in the Iron Age 1,000 years later. Solomon rebuilt and fortified Gezer and strengthened the defenses at Hazor, Jerusalem and Megiddo (1 Kings 9:15-17). Because of the dating of water systems at Hazor and Megiddo, many archaeologists argue that the Gezer water system was constructed after Solomon, during the reign of Ahab.

When Irish archaeologist R.A.S. Macalister excavated the system from 1906-08, he attributed it to Middle Bronze Age Canaanites. However, his primitive archaeology methods along with persistent theories about the systems in Hazor and Megiddo led many to dismiss his claims about the Gezer system.

Recent evidence suggests that the Megiddo system also is a product of Middle Bronze Age Canaanites, providing additional evidence for an early dating of the Gezer system.

Shortly after Macalister’s excavation at Gezer, a retaining wall collapsed and refilled the water system with dirt rocks and debris. It remained untouched for 102 years.

Dr. Warner and Lyn Pruitt working on pottery and artifacts.

During his dig, Macalister laid a “causeway” of stones across the muddy basin to reach the cavern. While the causeway helped Macalister’s team reach the cavern, it also protected materials resting in the basin from contamination following the retaining wall’s 1908 collapse.

The NOBTS/INPA team discovered Macalister’s causeway during the 2012 dig season. For the past four seasons, the team has been removing datable pottery samples from the area Macalister left untouched.

How the Canaanites could build such a system remains a mystery. Many have attributed the system to outside influences such as the Minoans, Egyptians or Mesopotamians.

But the Middle Bronze Age dating removes that option. Warner maintains the possibility that the Canaanites developed the technology.


Canaanite Water Tunnel at Gezer

The Baptist Press recently posted an article about the Middle Bronze II water tunnel at Tel Gezer. The excavation team is currently clearing out the tunnel and conducting a detailed study of it. Below is a picture of the entrance to the tunnel taken in 2004 by Todd Bolen. The tunnel begins to the left of where the man is standing and descends underground past the left side of the picture. (Recent pictures from inside the tunnel are posted with The Baptist Press article.)

Here’s how the article describes the tunnel:

The challenge is excavating a large, rock-hewn water tunnel at Tel Gezer that is believed to have been carved out by Canaanites between 1800 and 1500 B.C. — around the time of Abraham. Tons of debris must be removed from the ancient tunnel before the real work can even begin. & # 8230

The Gezer system also is unusually large, measuring 12 feet wide by 24 feet tall, Parker noted. It is believed that the ancient people used donkeys to ferry water from the source to the surface. The width allowed two animals, loaded with jugs, to pass side by side. The height of the tunnel perplexes the expedition team, and they hope to find an explanation as they pursue the dig. & # 8230

Last summer the team began the arduous tasks of removing tons of rubble from the tunnel. During a three-week dig, they cleared 72 tons of dirt and rocks. Team members dug out the tunnel and put debris in large sacks which were hoisted out with a crane. Due to the 38-degree slope, Parker compared it to working on a steeply pitched roof.

The Middle Bronze II period was a time when the Canaanite city-states grew strong. Large public works were widespread in the region, such as city walls, massive earthen ramparts, and glacis (i.e., defensive slopes below the city walls). So the cooperation and organization needed to dig a water tunnel was relatively common during that period, but (as the article points out) elaborate water systems were not. Sophisticated water systems (such as the ones at Hazor, Megiddo, and Hezekiah’s Tunnel in Jerusalem) are more characteristic of Iron Age II cities.

Side Note: The article mentions that 1800 to 1500 B.C. is “around the time of Abraham.” The date of Abraham’s lifetime is a debated issue related to the “Early Date vs. Late Date” controversy about the Exodus. The article apparently assumes a Late Date position. My personal conviction (and that of Todd Bolen) is that the Early Date position is the correct one, which would place Abraham’s lifetime at approximately 2150 to 2000 B.C. If this is correct, then construction of the Gezer water tunnel would have occurred during the time of Israel’s 430-year sojourn in Egypt.

The Baptist Press article can be found here. Details about the dig this summer can be found here. The excavation’s homepage can be found here.


Canaanite Medallion Found at Tel Gezer – A Personal Story

A personal story: I remember this amazing discovery well. It was this past June when our archaeological team (comprised of New Orleans Baptist Seminary staff and volunteers) was digging at Tel Gezer. Specifically, we were digging in an area between the huge Canaanite / Middle Bronze tower and the city gate. We suspected that this area was used as a guard chamber for Canaanites living around 1,600 BC. Up to this point in the dig we found a قطعة أرض of pottery (bowls, jar handles, rims from storage jars, etc…) from this “MB II” period. We checked carefully for inscriptions, but did not find any. We were working in two squares. The square I was working on was a smaller probe square just opened this year. Our goal was to see if any stone structure (e.g. wall) could be found at a lower level.

However, it was early on a mid-week morning that a very rare discovery was made in the adjacent square. This square was being worked primarily by only one person, a 22 year old girl (sorry I forget her name now). While we were going down in our square as fast as possible, she was meticulously excavating at the level of a mud floor that was just now being exposed. On this floor was a small clay vessel. The top part of this vessel was already gone, allowing her to spot something of interest laying inside.

The girl in the blue was the one who discovered this amazing find! It was found just behind where she is standing, about 6 inches further down.

At first appearance, what was laying inside looked like packed mud. However, it did have a peculiar shape to it. The lead archaeologists of the dig were then called in to offer their assessment. At this point, they did not know what it was yet either. So with a small brush, she continued to very carefully expose more and more of what it was.

Excitement now was growing for sure. Everyone in our area now put down our shovels and brushes to see her reveal what it was. After official pictures were taken of the item still in its position where it was found, it was carefully secured in hand. Although still very dirty, we could tell it was made of medal, silver and gold! The gold actually still had a faint shine to it, while the silver was tarnished. There gathered in a circle, our eyes were fixed upon what we knew was an very important discovery!

The vessel where archaeologists discovered a Canaanite-era treasure in Tel Gezer. (CLARA AMIT/IAA)

The importance of such a find like this was confirmed by what followed next. Almost immediately, the head of the Israeli Department of Antiquities in Jerusalem (Ronny Reich) was called. Within 45 minutes Dr. Reich was already here at Gezer. Knowing that more technical cleaning and analysis was required to assess exactly what this was, this silver and gold item found in our area was taken back to Jerusalem immediately! In the meantime, we were told by the lead archaeologists to not tell anyone what we found. It was to remain a secret until further notice. We could not even take pictures of it on our own cameras!

This brings us to today when I was so very excited to see a publication about this item for the first time! Now with our find carefully cleaned and analyzed over the last few months by the experts, it is determined that what was found in our area was a silver medallion or pendant with a disc embossed with an eight-pointed star, and an Egyptian scarab coated in gold! This is a very significant find!!

The gold scarab found at Tel Gezer (CLARA: AMIT/IAA)

Archaeologists believe that was found was part of of something ritualistic in nature, and was placed inside the foundations of this room that we excavated in our area as a religious offering. The reason why we could not determine what it was at first was because it was wrapped in woven linen. The patterns that the fabric left behind can still be partially visible on the medallion itself. According to the experts, “the twist of two threads typical of linen weaving from the period can be seen on the fabric, which is unusually well-preserved thanks to having been pressed against the precious metals inside over the millennia.” To date, only two other textile bundles from the Middle Bronze Period have been found in Israel: in Jericho in the Jordan Valley and in Rishon Lezion on the coastal plain.

As stated in the article, “The trove of metals, which had become lumped together over time, was separated into five parts at the Antiquities Authority metal laboratory. Three of the parts were made up of silver pieces such as rings and a chain, but many could not be separated from the clump because of corrosion. The other two parts yielded the silver pendant with a round disc, 3.8 centimeters (1.5 inches) in diameter, embossed with an eight-pointed star in the middle of which is a sphere.”

Prof. Irit Ziffer of Tel Aviv University recognized the symbols as “representing Canaanite gods similar to the Akkadian gods of Mesopotamia, Ishtar and Sin. Ishtar was the goddess of fertility, love and sex, while Sin was god of the moon.”

So I have to say that personally it was exciting to be part of such a significant discovery! To see it being excavated out of the ground and to be one of only a few people to lay my eyes on this find immediately after being covered for the last 3,600 years is quite cool! I hope that next year’s dig (at Shiloh or Gath) offers the same excitement and joy.


City Gates and Lowlands

Today started with breakfast at our hotel just outside of Jerusalem. There was a wide variety of food, from pesto covered pasta to waffles.

Our first stop was at Tel Gezer. We walked among ancient ruins and learned about city gates. In ancient cities, the gate was where the poor and needy went to get the things they needed (since they lived outside of the city). We were challenged to be a gate to the world and people around us.

Gezer

Situated near the International Coastal Highway and guarding the primary route into the Israelite hill country, Gezer was one of the most strategic cities in the Canaanite and Israelite periods. Gezer is a prominent 33-acre site that overlooked the Aijalon Valley and the road leading through it to Jerusalem. The tel was identified as biblical Gezer in 1871 by C. Clermont-Ganneau who two years later found the first of many boundary stones inscribed with the city’s name.

We landed near Bet Shemesh for our second stop. Looking up on the hills where the tribe of Dan lived and where Samson was probably born, we talked about his life and his calling as a Nazirite. Marty challenged us to come off of the mountains and enter into chaos and live in the Sh'phelah. We then descended into an enormous underground cistern for a little while (and the temperature difference was a welcome change).

Beth Shemesh

A border city between Judah and Dan, Beth Shemesh was given to the Levites. Beth Shemesh was the most important Israelite city in the Sorek Valley as it watched both east-west traffic through the Sorek Valley and north-south traffic along the “Diagonal Route.” Recent excavations have shown a thriving city here from the Middle Bronze Age through the Iron II period.

We worked up quite an appetite from so much hiking and stopped for lunch at the Tsidonim Cave area (think park or orchard if there were actually caves, we didn't stay long enough to find out). Fresh pitas, delicious veggies, Israeli juice and, wait for it, Coca Cola was provided for us.

After our bellies were full, we were dropped off on the side of the highway next to a large field. Marty walked us back a ways and told us that we were standing in the place where David killed Goliath. We walked a little farther and talked about the parable of the sower. We hiked still farther (and up a large hill), and found ourselves at an archaeological site that was uncovered very recently (13–15 yrs old). The city is called Shaharym (meaning two gates).

Tel Azekah and Elah Valley

The Brook Elah is famous for the five stones it contributed to the young slinger, David. Some surmise that David chose five stones instead of the one needed in case he needed to face Goliath’s four brothers.

As this is being written, we are on the bus heading to our next hotel for the night (about a two-hour ride). Dinner will be waiting, and boy are we hungry!


شاهد الفيديو: El Kef صيف2021 أجمل وأروع المدن الكاف وجبالها ونغمة نسمتها الكاف Sicca Veneriaسكا فنيريا